Bitte um Entsperrung einiger Spieler

Titel: **Bitte um Entsperrung einiger Spieler** Verfasst am: 15.06.10 22:19

.amok
Torpedo_Boy
Bin mir unsicher, ob Robokiller92 einer von diesen beiden Personen ist, wenn nein, so gilt es, diesen bitte ebenfalls zu entsperren.

Sofern diese Charaktere noch vorhanden sind.

Nun zur Begründung:

1. Ich denke nicht, dass der Lerneffekt ein größerer ist, wenn diese Personen nach einer langen Zeitsperre entsperrt werden. Dies würde bedeuten, dass sie nämlich frei nach dem Motto "Och, ich bekomme ja nur eine Zwei-Jahres-Sperre, da haue ich doch mal ordentlich raus.
2. Man kann hoffen, dass der Lerneffekt eingetreten ist.
3. Zumindest Robokiller92 war zu dem Zeitpunkt maximal 16 Jahre alt. Es gibt gute Gründe, warum im Strafrecht eine Abgrenzung nach Altersklassen existiert. Man darf annehmen, dass Robokiller nicht das volle Ausmaß seiner Tat zum Tatzeitpunkt erkannt hat. Gegebenenfalls hat er auch nicht die dafür erforderliche Reife gehabt (dies soll kein Angriff darstellen). Die Strafe müsse nicht nur Tat, sondern auch Schuld angemessen sein. Eine jüngere Person ist nicht voll schuldfähig für ihre Taten (es gibt ja auch den Satz "Eltern haften für ihre Kinder" nicht ohne Grund). Dies soll natürlich kein Freibrief sein, wohl aber eine Strafreduzierung.
Was habt ihr - oder ich - denn mit unter 16 alles angestellt? Davon war gewiss auch nicht alles besonders klug.
4. Das HC Team hat sich auch dafür ausgesprochen, permanente Sperrungen zu vermeiden.

Ich hatte in vergangenem Zeitraum übrigens keinen Kontakt zu diesen Personen, ich verbiete mir dementsprechend Unterstellungen, dass ich eine Entsperrung dieser Person nur erbitte, weil ich dadurch einen diplomatischen oder kontaktfördernden Vorteil erhoffe.

Gruß!

PS: Eine Entschuldigung ist zwar nicht erforderlich, wird aber natürlich dennoch gerne gesehen. Wer mir einen Gefallen tun will, der kann sich auf dem Server vorbildlich verhalten: Kein Rumgeweine, keine unbeweisbaren Schummelanschuldigung, Raushalten aus Kämpfen bei Lagg- und Pingproblemen, kein "Ganking" usw.

Titel: Verfasst am: 15.06.10 22:33

Ich hatte mich ja schon vor einiger zeit bei dir entschuldigt.

Hab mich allerdings auch damit abgefunden das meine chars gebannt wurden.

Damals wusst ich echt net in welchem zusammenhang das stand was ich da geschrieben hatte. Denk allerdings net das es was mit meinem alter zu tun hatte, einfach nur mit unwissenheit^^

P.S. bitte Robo. oder Roki... ich mag den namen net mehr...

Der is voll peinlich^^

P.S.² ausserdem flieg ich ja rum^^ is ja net so das ich mir net andere ids gemacht hätte ... war halt nur schade drum^^

Titel: Verfasst am: 15.06.10 22:39

Auch wenn ich damals nicht aktiv beteiligt habe und mir auch vollkommen bewusst ist, dass hier der c.o.b. gilt, möchte ich dennoch zwei Gedanken in diesen Thread einwerfen.

Zum Einen steht hinter den Bans (von 2007!) "One-Way-Ban" und das wegen "Stalking-Syndrome". Dass hier, spätestens seit diesem "Vorfall" damals, RL-Beleidigungen und ähnliche Vorfälle sehr streng und stark geahndet werden, eine harte Linie gegen die Täter gefahren wird, ist offenkundig hier bekannt - und gut. Ein Unban in diesem Fall wäre hier ein Zeichen von Inkonsequenz seitens der Administration. Nicht nur im Falle "RL-Related" Vergehen, sondern auch in der "One-Way-Ban"-Politik. Dann werden sicherlich auch andere Spieler gegen ihre Bans protestieren.

Auf der anderen Seite steht da die Bitte des damaligen Opfers (bitte nicht falsch auffassen, aber der Ausdruck trifft bei diesem Vergehen einfach zu, Bas wurde das Opfer dieses "Stalking-Syndromes"), die Täter zu entbannen.

Was mehr wiegt, wird wohl von der Administration sorgfältig diskutiert. Und wahrscheinlich kämen die Admins auch von alleine auf dieselben Ideen, dennoch wollte ich das einfach mal hier reinsetzen. Wink

Titel: Verfasst am: 15.06.10 22:46

wie gesagt, ich find es vollkommen richtig wie die admins entschieden haben, ich will vorallem nicht noch was schlimmeres bekommen nur weil das thema jetzt wieder ausgegraben wurde.

Titel: Verfasst am: 15.06.10 22:49

"Zum Einen steht hinter den Bans (von 2007!) "One-Way-Ban" und das wegen "Stalking-Syndrome". Dass hier, spätestens seit diesem "Vorfall" damals, RL-Beleidigungen und ähnliche Vorfälle sehr streng und stark geahndet werden, eine harte Linie gegen die Täter gefahren wird, ist offenkundig hier bekannt - und gut. Ein Unban in diesem Fall wäre hier ein Zeichen von Inkonsequenz seitens der Administration. Nicht nur im Falle "RL-Related" Vergehen, sondern auch in der "One-Way-Ban"-Politik. Dann werden sicherlich auch andere Spieler gegen ihre Bans protestieren. "

Dazu muss man allerdings die Begründung der Einwegtickets bewusst werden. Diese können nur folgende Begründungen haben:
1. Man möchte solches "Gesindel" nicht auf dem Server haben. Dieser Punkt macht jedoch nur bis zu einem gewissen Grad Sinn, da die Täter die Möglichkeit hatten, mit neuen IDs weiter zu spielen.
2. Man möchte die Täter strafen und ihnen deutlich machen, was erlaubt ist und was nicht. Es soll ein Lerneffekt erzielt werden. Dieser Effekt sei jedoch bei einer 3 Jahres-Sperre schon lange erreicht oder würde bei der Person auch bei einer Aufhebung der Sperre nicht eintreten.

Titel: Verfasst am: 15.06.10 22:56

]Imperium[Bas hat folgendes geschrieben:

Dazu muss man allerdings die Begründung der Einwegtickets bewusst werden. Diese können nur folgende Begründungen haben:
1. Man möchte solches "Gesindel" nicht auf dem Server haben. Dieser Punkt macht jedoch nur bis zu einem gewissen Grad Sinn, da die Täter die Möglichkeit hatten, mit neuen IDs weiter zu spielen.
2. Man möchte die Täter strafen und ihnen deutlich machen, was erlaubt ist und was nicht. Es soll ein Lerneffekt erzielt werden. Dieser Effekt sei jedoch bei einer 3 Jahres-Sperre schon lange erreicht oder würde bei der Person auch bei einer Aufhebung der Sperre nicht eintreten.

Nunja, Du hast "3." vergessen. Ein Zeichen setzen, dass die Tat an sich auch über Jahre hinweg noch Konsequenzen hat. Dass sowas nicht einfach vergessen wird, sondern man weiter seiner Linie folgt, die damals hart gewählt wurde. Alles Andere wäre einfach nur Inkonsequenz und gerade jetzt können die Admins eigentlich genau das einfach nicht gebrauchen.

Dass soetwas Konsequenzen hat, ist den betroffenen Spielern, hier deutlich gemacht durch Robo, bewusst und auch Reue (die durch ihn erwähnte Entschuldigung) ist vorhanden. Dennoch - und das ist nichts persönliches - wäre ein Unban dieser Chars ein Zeichen von Inkonsequenz der Admins. One-Way-Ban muss One-Way-Ban bleiben.

Titel: Verfasst am: 15.06.10 22:58

"Nunja, Du hast "3." vergessen. Ein Zeichen setzen, dass die Tat an sich auch über Jahre hinweg noch Konsequenzen hat. Dass sowas nicht einfach vergessen wird, sondern man weiter seiner Linie folgt, die damals hart gewählt wurde. Alles Andere wäre einfach nur Inkonsequenz und gerade jetzt können die Admins eigentlich genau das einfach nicht gebrauchen. "

Und eine Drei-Jahres-Sperre setzt dort ein bedeutend weniger starkes Zeichen?

Titel: Verfasst am: 15.06.10 23:04

Einen One-Way-Ban aufrecht zu erhalten ist, meiner Meinung nach, deutlich konsequenter, als zu sagen, dass dieser nach drei Jahren wieder aufgehoben wird. Also kann ich Deine Frage mit "Ja!" beantworten. Wie die Admins das sehen, werden wir wohl erfahren und ich denke, dass wir hier nicht weiter darüber diskutieren müssen/sollten. Wink

Abwarten und schauen, was die Entscheidung der Admins so hergibt.

Titel: Verfasst am: 16.06.10 09:15

neue ID und los gehts

Titel: Verfasst am: 16.06.10 10:08

Joa, natürlich kann man sich eine neue ID erstellen. *
Aber hier geht es um die Entsperrung der gebannten IDs.

* Genug Kenntnis über IDs bzw. Wissen über diese vorausgesetzt

Titel: Verfasst am: 16.06.10 11:39

Da wird ne Geschichte rausgewühlt, die über 2 Jahre alt ist. Und dann noch zu einer Thematik, die besser da bleibt wo sie ist -> In der Vergangenheit.

Ohne Worte...

~closed~