New Bountyhunt Function for Battleships

Titel: **New Bountyhunt Function for Battleships** Verfasst am: 07.06.07 21:24

Posted Image, might have been reduced in size. Click Image to view fullscreen.

Ist die Bountyhunt Funktion dafür gedacht Question

Webmissions: 29 Beiträge: 2048

Ist mir auch aufgefallen...aber es gibt keine Regelung die BS ausschliesst.
Und es ist ja gewissermaßen ein Spieler, wie jeder andere auch....wobei es etwas fies ist, da man als Hunter da dann wirklich keine Chance mehr hat, den Gejagten zu erwischen :/

Titel: Verfasst am: 07.06.07 21:41

hallo leute,

als pilot der drachenfeuer meld ich mir hier mal zu wort

1. find es sehr "nett" von doggy das in diesem teil des forums zu posten, besonders weil grad du immer so sehr nach RPG schreist - haben unsere erste auch rpg mäßig erklärt - da fällt nem clan mal was neues ein und du schreist nach ban (nicht abstreiten, aber sonst hättest dus nicht hier reingesetzt) --> echt arm von dir

darüber hinaus entziehst du diese thematik aufgrund der geltenden ban-foren reglelung auch einer offenen diskussion und alle die sich hier einbringen wollen riskieren eine verwarnung...

2. gibt es tatsächlich keine regelung, die dies verbietet - vielmehr empfinden wir es als kreative BS nutzung

3. gebe ich zu, dass es die chancen auf erfolg für den gejagden erhöht, aber ihr dürft nicht vergessen: das bs kann nirgends docken, dh das BS muss im zielsystem geschrottet werden - und genau dann bist du verwundbar

4. wär unsere 1. bounty mit dem BS genau deshalb fast schiefgegangen - viele grüsse an hazzard, der uns da ziemlich beschäftigt hat^^

5. jetzt nur für clans die BS haben: was spricht dagegen, ein BS mit nem BS zu jagen?

6. für "clans ohne BS": einfach im zielsystem warten - oder verfolgen, das BS hat ja ihm reiseflug selbst bei "jäger-schleppdienst" max. 130 drauf

greetz,

Banjo

PS: und genau deshalb machts auch spass:

http://img529.imageshack.us/my.php?image=bsmeetingindublinet4.png

Beiträge: 1737

das thema kann man in den kummerkasten schieben, dass catdog so RP geil ist, is ja nix neues^^.

für einzelne spieler ist es schon sehr mies das BS down zu bekommen , auch wenn ihr es zerstören müsst. BS+cloak = üble mischung.

aber das ist ja kein regelverstoß, weil es (noch)keine regel gibt die das verbietet.

die aktuellen bounties werden eh von zu vielen leuten als geldquelle verwendet, was man eigentlich abstellen sollte, indem man z.B. eine id eines spielers nach einer bounty sperrt (für 5 tage z.b., dann kann er erst wieder eine starten ect.) , das ist aber offtopic

Titel: Verfasst am: 07.06.07 21:53

Banjo hat folgendes geschrieben:

ach, sei doch kein spielverderber XD....

Ich find die Antwort etwas lame im News Forum , darum mein Post hier

.

Bountyhunt sollte für alle auf gleichem Level zügänglich sein , nicht nur für Big Clans mit Battleships , außerdem entzieht mich Teamkill der Sinn von Roleplay , zumindest ist das eine "Lücke" im Regelwerk ( bewußt genutzt ) , zumindest zahlt die Bounty zurück für einen guten Zweck Razz

, für 4.5 Mill muß ein Newbie eine Weile schuften ... Confused

.

Titel: Verfasst am: 07.06.07 21:55

hi,

nur zur erklärung: cloakfunktion am TD-BS nicht installiert; kann woddi gerne bestätigen --> also ist die Drachenfeuer immer leicht zu finden...

@ doggy, wegen teamkill: haben unsere bounty sehr nett rpgmäßig erklärt mit quarantäne usw.. und gibt durchaus situationen wo es RP mäßig gut passt - aber das gehört nicht hierher

greetz,

Banjo

PS: wenns ne generelle abstimmung über diese art der bountynutzung und das ergebnis negativ ausfällt, spenden wir die 4 mille als gesamtbetrag oder in teilbeträgen an newbies in ny - ok?

Titel: Verfasst am: 07.06.07 21:57

Moved to Kummerkasten. Hat hier wohl kaum was verloren.

Titel: Verfasst am: 07.06.07 21:59

Banjo hat folgendes geschrieben:

hi,

nur zur erklärung: cloakfunktion am TD-BS nicht installiert; kann woddi gerne bestätigen --> also ist die Drachenfeuer immer leicht zu finden...

greetz,

Banjo

Eure 4 eskortierenden Spieler auch ^^ , bin zumindest für eine Geldstrafe , für Flaming wird sofort gebannt , massiv Kohle abgreifen interessiert nicht :/ .

Kirki hat folgendes geschrieben:

Moved to Kummerkasten. Hat hier wohl kaum was verloren.

Lol , war mir irgendwie einleuchtend

, viel Spaß mit der innoativen Nutzung der Bountyhunt Funktion TD

.

Webmissions: 29 Beiträge: 2048

Och Kinder...ich denke nicht, dass sich das soo schnell wiederholen wird *paff*..
Allerdings empfinde ich es als unfair, ein BS mit Eskorte? Nee, da vergeht mir die Lust an Bountys, da ist nichtmehr der Nervenkitzel a la "Schaff ichs nu den zu erwischen?" da. *weiterpaff*
Geldstrafe oder so...naja, find ich bisschen übertrieben. Solang es keine Regelung gibt, die das BS ausschliesst, ist da nix zu machen...Hach ich liebe Lücken im System *nochmal paff*.

Menno nu is meine Pfeife ausgegangen :/ *wieder anzünd*

Dass das BS nicht docken kann hat Vor- aber auch Nachteile.
Vorteil: Wenn du es erwischt, kann es nicht schnell zurückschlagen.
Nachteil: Da das BS eben NICHT docken kann, ist zumindest eine Eskorte dabei...ich frag mich wann dann noch n Reparaturfrachter dazukommt, der das BS nebenher repariert...*paffpaff*

Kurz: Machts, wenn ihr wollt. Aber gern gesehn ist das bestimmt nicht.

Beiträge: 5103

CatDog hat folgendes geschrieben:

Eure 4 eskortierenden Spieler auch ^^ , bin zumindest für eine Geldstrafe

LOL?? und an wen geht die strafe? an euch natürlich. sehn wir uns doch mal die kriegserklärung von euch an uns an...

CatDog hat folgendes geschrieben:

wir Wölfe können es nicht länger zulassen , dass die Händlerallianz weiter die Bevölkerung von Sirius durch Ihr Handelskartell ausbeutet.
Um den Notleidenden zu helfen fordere ich die HA auf eine einmalige Entschädigungszahlung von 60 Millionen Credits an die Wölfe zu zahlen um die Neutralität aufrecht zu erhalten .
Diese Gelder werden treuhändisch von den Wölfen verwaltet und kommen der verarmten Bevölkerung in den Aussenregionen zu Gute .

hmm... sieht so aus als ob unser wölfchen geld braucht^^

CatDog hat folgendes geschrieben:

Bountyhunt sollte für alle auf gleichem Level zügänglich sein , nicht nur für Big Clans mit Battleships

ist sie doch. es gibt mindestens 60% mehr bountyhunts von freelancern als von clans.
dass mit dem BS ist eigentlich nicht so dumm.. doch es ist nervig dass BS wieder rauszufliegen da man ewig braucht dass BS irgendwohin erstmal zu schleppen. also^^
dass BS muss ja gekillt werden gell? man stellt sich hin, macht nichts und macht schiesst bei der explosion volle kanne drauf^^ geht der kill an ihn. da machts keinen unterschied ob da 4 adler als eskorte mitfliegen^^
ausserdem kann man auch ne BS bounty. verderben indem man dass BS auf ne basis ballern lässt damit die base darauf ballert und der kill an niemanden geht Twisted Evil

ausserdem war so eine hunt bisher nur EINMAL
und was ist der unterschied mit dem BS und jäger?
kann auch sein dass du ne 3,5 mille hunt mit jäger hast und keine jägt dich. macht also keinen unterschied. da dass BS nur langsam voran kommt kann man es mehrere male angreifen.
zufrieden cat?

Titel: Verfasst am: 07.06.07 22:23

Ich bin ab und zu selber BS-flieger und war heute eskrote, deswegen mal meine Sicht:

Es ist shcon klar, das ein BS ziemlich schwer zu killen ist, jedenfalls von einem Fighter und wenn ne Eskorte dabei ist sowieso...
Aber:

1. Das BS kann sich kaum wo verstecken oder flüchten, weil es dafür viel zu langsam und unwendig ist.
2. So schnell wie 2-3 Fighter es killen können, schaft nciht mal ein großer Reperaturtransi zu reparieren.
3. Wo gibt es zur zeit noch Bountyhunts, die wirklich Anreiz haben es alleine zu verfolgen?? Abgesehen von Hazzard der es auch sehr oft schaft (großen Respect an ihn) alleine eine zu fliegen, fliegen eh die meisten Gejagten mit Eskorten...dazu reloaden auch viele, was ich gut verstehen kann, da es ja um Geld geht.
--> Ein BS kann nicht reloaden!!! Insofern sind diese auch nciht wirklich viel einfacher als wenn man auf ein BS geht.

Ich denke hazzard kann es bestätigen, als wir das erstemal im Zielsystem wirklich es schwer hatten die Bountyhunt zu behalten...und wie gesagt...bs gegen bs...wenn sich dann das Jäger BS tarnen kann...hats noch mehr chancen...

Also, ich denke, dass vielleciht mal jeder sowas probierne sollte (zumindest die ein BS haben) und dann könnte man auch abstimmen...

Hätte ich kein Problem, wenn die mehrheit es nciht gut findet...aber so lange keine Regeln verstoßen werden... Ist es auch eine schöne Clanaktion, die den Zusammenhalt und die Aktivität bringt...

Titel: Verfasst am: 07.06.07 22:24

landalas hat folgendes geschrieben:

.... blub ....
zufrieden cat?

Fast , wieviel Rampages hast Du gegen Battleships ? ^^

Splider hat folgendes geschrieben:

ich denke, dass vielleciht mal jeder sowas probierne sollte (zumindest die ein BS haben) und dann könnte man auch abstimmen...

Die Abstimmung wird etwas mager denke ich , aber egal es ist geregelt , Teamkill um ne Bountyhunt zu vollenden , fein.

Von mir aus kann ~geclosed~ werden .

Beiträge: 5103

wieso? noch keins^^ dazu kommst du nicht ausser es is abgemacht.(vielleicht mit clan BS möglich)
du musst es aber nur einmal killen um die bountyhunt zu bekommen

Titel: Verfasst am: 07.06.07 22:43

Catdog: Such dir zwei "fähige" Leute aus deinem Clan. macht euch jeder einen Adler. Einer mit Wasp und Rumpfbrecher (4C + 2 Wyrm II z.B., oder 4 B. + 2 Kraken II) und zwei chars mit Novas. Dann fliegt hin wo das BS ist (sollte ja einzu holen sein, da das ding schrecklich langsam ist - hattest du nicht irgentwo die Geschwindigkeitserhöhung auf 200 m/s gefordert o.O), haut an der eskorte vorbei ne Wasp rein, dann jeweis eine Nova und dann mit den Guns drauf, aber schön vorsichtig - immer schön zappeln. Dann nochmal zwei Novas. Sollte das BS nicht down sein, wird die Eskorte es aus angst selbst zertören (Reperaturschiff kann ja der mit der Wasp kurz aufs korn nehmen). Dann ist das BS raus und es ist ein ganz normaler eskortierter Bountyhunt...

btw.: Ein Jäger, der von 4 anderen eskortiert wird (Tarnvalküre sogar?) ist sicherlich ungleich schwerer zu kriegen als ein träges BS, zumal die Position des BSs mehr oder weniger klar (oder zumindest ärmer an Möglichkeiten) ist, da dieses nur 20 Minuten zum durchqueren eines Systems hat und sich da keine großen Umwege leisten kann.

Soweit mein Beitrag zu diesem Thema.

Webmissions: 29 Beiträge: 2048

Um was anzumerken...Hazzard fliegt mit Eskorte. Und bezahlt dafür

Ist mir letztens passiert, erst war nur ein Adler mit dabei, dann kam am Plani in Sig 17 noch n Wolf dazu und an der Cryerbase wo mein Kollege stand kam auf einmal auch einer....und dann noch im Syschat dann sich zu bedanken und die Leute auszuzahlen ist bisserl dreist

Also nix mit Hazzard und dass er allein Bountys macht

Desweiteren ist die Sache eh egal...denn zur Zeit jagen wirklich wenig bei Bountys mit...Und mit BS...nya find ich immer noch unfair.

Beiträge: 5103

raknaroek hat folgendes geschrieben:

btw.: Ein Jäger, der von 4 anderen eskortiert wird (Tarnvalküre sogar?) ist sicherlich ungleich schwerer zu kriegen als ein träges BS, zumal die Position des BSs mehr oder weniger klar (oder zumindest ärmer an Möglichkeiten) ist, da dieses nur 20 Minuten zum durchqueren eines Systems hat und sich da keine großen Umwege leisten kann.

dito. sagte ich doch vorhin

Titel: Verfasst am: 07.06.07 22:52

Und ? Hab nichts gegen 20 Eskorten , nur was gegen Teamkill , aber is ja np , nicht mein Problem das das BS nicht docken kann ^^ .

Webmissions: 29 Beiträge: 2048

Sind wir in CS oder bei Freelancer? Teamkill ist ne Sache...wenn zum Beispiel beim Kollegen der Rechner am Abschmieren ist, dann knallt man ihn eben kurz ab, da sonst die Bounty futsch ist.
Kommt immer auf die Sichtweise an

BTW: Ging es hier nicht um Bountys mit dem Clan-BS? Wir schweifen etwas ab...^^

Titel: Verfasst am: 07.06.07 22:57

Nein, Catdog meint, dass er es nicht ok findet, dass man unter "RPG-Vorwand" mit dem BS die Jagt fliegt, und sich dann abschießen lässt.

Aber ich meine...scheiß doch drauf...sie haben keinen Vorteil dadurch (s. mein letzter Post) also brauchs dich auch nicht stören, ob sie das nun RPG-Mäßig abschließen oder nicht... siehs mal so: sie versauen sich damit die Kill/death-Statistik ihres Battleships...

Titel: Verfasst am: 07.06.07 22:58

Kirika hat folgendes geschrieben:

Sind wir in CS oder bei Freelancer?

Gibt es da einen Unterschied ? Spiel kein CS , naja egal , gn8

Titel: Verfasst am: 07.06.07 23:01

Wir sind bei Freelancer und ein Battleship ist nicht für Bountyhunt gedacht. Teamkill ist absolut dreist, um damit die Bounty zu beenden.

Webmissions: 29 Beiträge: 2048

Ah, ok - dachte Teamkill ist eher allgemein bezogen gewesen, mein Fehler

Wenn das so ist, ist es natürlich nicht grade sonderlich RPG-fördernd bzw spielspaßfördernd...

Titel: Verfasst am: 07.06.07 23:23

MMM, is denn das worüber grad diskutiert wird nciht das gleiche wie Sanni??? Da wird auch gekillt, nur weil man nicht reparierne will...

Webmissions: 29 Beiträge: 2048

Sani is, wenn du schon total futschiama bist

Wenn das BS nun aber noch keinen Kratzer abgekriegt hat und du machst es als Teamkollege putt, ist das kein Sani sondern beabsichtigter Teamkill

Hab ich aber auch erst verstanden, als Phoenix das erklärt hat.

Titel: Verfasst am: 08.06.07 00:41

Wollen wir jetzt darüber diskutieren, wie schrecklich es nervt, wenn du im 3 v 1 einen der drei gegner mühsam runterkämpfst, dann aber, bevor du ihn töten kannst, doch totgespammt wirst...dann dockst du ab und liest nur noch "xxx was killed by yyy (gun)" *kotz*

?