Buugle

Titel: **Buugle** Verfasst am: 18.09.10 18:42

http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/extra_3/videos/extra2477.html

Wink

Titel: Verfasst am: 18.09.10 18:47

ich glaub sie kommen......
sie beobachten mich schon die ganze zeit.
hab ich jedenfalls im gefühl....

nett^^

Titel: Verfasst am: 19.09.10 10:46

Soll'n se doch.. Die tun mir irgendwie leid, wenn die mir dabei zusehen, wie ich am PC rumzock und vor mich hin gammel ^^.

Titel: Verfasst am: 19.09.10 12:16

Irgendwie denk ich jedes mal an "Enemy of the State", wenn ich sowas sehe.^^

Commodore Playtime: 1705h Webmissions: 21 Beiträge: 664

Werden die Bodyview-Bilder wenigstens ins Ausland verkauft, um das Haushaltsdefizit zu decken? Rolling Eyes

Jein ... iwie sollte doch Veranlassung und Angemessenheit der eingesetzten Mittel gegeben sein.

Titel: Verfasst am: 19.09.10 14:25

Ich bin ja bei Freiheit-statt-Angst dabei gewesen ... Wink

Beiträge: 3539 Wohnort: Ankh-Morpork

funny^^

www.ihood.de

adresse eingeben und los

Commodore Playtime: 1705h Webmissions: 21 Beiträge: 664

Ja ne ... war ja mal wieder klar, dass die Supermarkttipse gegenüber ein höheres Einkommen und einen höheren Bildungsstand/Abschluss hat als ich.

Beiträge: 3539 Wohnort: Ankh-Morpork

bald ist der bürger in deutschland völlig transparent - dann kann man ihn aber nicht mehr sehen...

Titel: Verfasst am: 19.09.10 21:52

Ich finds mal wieder schön von Alexander Lehmann zusammengefasst

Titel: Verfasst am: 19.09.10 22:05

So wild find ich es nich... Leute die dagegen sind, zeigen ja nur, dass sie was zu verbergen haben. außerdem seh ich noch keine kamera vor meinem fenster.
Fand ich genauso schwachsinnig wie als die gegen Google street view gewettert haben. Heutzutage scheint sich ja eh jeder öffentlich machen zu wollen siehe facebook, myspace, meinvz usw...

Titel: Verfasst am: 19.09.10 22:43

Robo hat folgendes geschrieben:

Leute die dagegen sind, zeigen ja nur, dass sie was zu verbergen haben.

Ahja. Wer nichts zu verbergen hat, braucht auch nicht überwacht zu werden. Egal, ob ich was zu verbergen habe oder nicht, ich möchte weder unter Generalverdacht stehen noch permanent irgendwie überwacht werden. Wenn ich 24/7 gefilmt werden möchte und alle, die es interessiert, wissen sollen, wo ich bin und was ich mache, dann gehe ich zu Big Brother. Das möchte ich nicht auf der Straße haben, nicht in meiner Wohnung haben, nicht da haben, wo ich meine Freizeit verbringe.

Auf der Demo "Freiheit statt Angst" gab es jede Menge guter Schilder und Plakate. Eins davon war so beschriftet: "Mehr Überwachung - ich bin Exhibitionist!"
Das hat mir richtig gut gefallen, vor allem dieser Sarkasmus, der da enthalten ist. Ich bin kein Exhibitionist, ich möchte nicht, dass jeder Interessent permanent weiß, was ich mache, wo ich bin und wie gerade meine Laune ist, wie mein "großes Geschäft" aussieht und riecht. Und auch der Staat soll sowas nicht wissen. Ich zahle Steuern an den Staat, befolge bestmöglich die Gesetze (jaja, über rote Ampeln gehen ist ja eigentlich ein Gesetzesverstoß Mr. Green

) und wähle eine Regierung (bzw. bei der letzten Wahl gingen meine Stimmen an die Opposition).

Die Würde des Menschen ist unantastbar, und meiner Meinung nach gehört die Privatsphäre fest zur Würde eines Menschen dazu. Der Staat hat in meiner Privatsphäre, zu der meine Aktivitäten in der Wohnung, meine Freizeitgestaltung außerhalb der Wohnung und noch einige andere Sachen dazugehören. Da hat kein Staat seine Nase reinzustecken. Privat ist privat.

Und wenn Du nichts zu verbergen hast und für Überwachung bist, dann starte einen Live-Stream per Webcam, die 24/7 läuft und immer da läuft, wo Du bist. Viel Spaß, ich wette, dass Du doch was zu verbergen hast, was nicht unbedingt jeder wissen muss.

Commodore Playtime: 1705h Webmissions: 21 Beiträge: 664

Robokiller92 hat folgendes geschrieben:

So wild find ich es nich... Leute die dagegen sind, zeigen ja nur, dass sie was zu verbergen haben.

o.k.

Titel: Verfasst am: 20.09.10 01:33

Rhino hat folgendes geschrieben:

Die Würde des Menschen ist unantastbar, und meiner Meinung nach gehört die Privatsphäre fest zur Würde eines Menschen dazu. Der Staat hat in meiner Privatsphäre, zu der meine Aktivitäten in der Wohnung, meine Freizeitgestaltung außerhalb der Wohnung und noch einige andere Sachen dazugehören. Da hat kein Staat seine Nase reinzustecken. Privat ist privat.

Dem kann ich nur mehr als zustimmen.
Und der Unterschied zu Facebook, MySpace und StasiVZ ist, dass ich dort selbst und freiwillig entscheiden kann, was von mir veröffentlicht werden soll (das Thema Datenschutz ist noch ein anderes Problem...). Dem Staat muss ich gehorchen und kann nicht bestimmen, ob ich jetzt am Flughafen komplett durchleuchtet werden will oder nicht. Den Typen da am Bildschirm gehen meine Eier doch nichts an, oder?
Ich verstehe oft diese Gleichgültigkeit von den Leuten nicht... entweder nach dem Motto "Was ist so schlimm daran?" oder nach dem Motto "Wir können doch eh nichts dagegen tun".

Ich wäre auch gerne auf die Freiheit statt Angst Demo gefahren, aber a) konnte ich nicht nach Berlin kommen und b) hatte ich kein Geld.

Titel: Verfasst am: 20.09.10 01:53

Robo.. an dir ist auch jegliche Bildung vollkommen vorbeigezogen, oder?

Du schürst in mir Zukunftsängste, solltest du nicht die Ausnahme der Regel sein..

Titel: Verfasst am: 20.09.10 02:05

Komm Robo dann stell doch ein Nacktfoto von dir rein wenn du nichts zu verbergen hast.

Titel: Verfasst am: 20.09.10 12:28

Syd hat folgendes geschrieben:

Komm Robo dann stell doch ein Nacktfoto von dir rein wenn du nichts zu verbergen hast.

Es is ja so das das nicht jeder sieht, oder sehen soll. Wer eins umbedingt will bekommt sicherlich eins wenn er lang genug dafür schuftet Mr. Green

...

Nirgends is überhaupt die Rede von irgendwelchen Nacktfotos. Es geht rein um die Sicherheit beim fliegen. Und wenn die das dann halt speichern können wir eh nix machen. Entweder das, oder eben nicht rumfliegen. Alle ham Angst vor Terroranschlägen, macht nen besseren Vorschlag.

Man weiß ja nich wem man mehr glauben soll... zumindest hamse gesagt das diese Körper-Scanner nich wirklich irgendwas anzeigen. Nur wie so ne Cinema4D Figur ohne textur.

Und Sokar, spar dir einfach deinen Kommentar. Wer glei immer beleidigend werden muss hat das thema erst recht net verstanden. Rolling Eyes

Titel: Verfasst am: 20.09.10 13:15

Eigentlich wollte ich darauf andeuten das es dir scheinbar egal ist wer dich Nackt sieht.

Was man nun beim Nackscanner sieht ist eigentlich egal. Es ist die erste Generation davon, man weiß ja nicht inwieweit die dinger noch "verbessert" werden.
Aber auf jedenfall sind diese dinger wohl sehr einfach auszutricksen, zumindest wurde es Live im TV vorgeführt.

Aber wenn du Vorschläge willst:
Beendet den Nahostkonflikt, bringt Bildung und Aufklärung dort hin und baut die Wirtschaft dorf auf, das ist effektiver als 80 Millionen Menschen zu überwachen um evtl. 5 Ziele zu finden.

Als paranoider könnte man natürlich auch sagen das manche Regierungen Al Quaida und co. als Vorwand benutzen um die Bevölkerung zu kontrollieren.
Total bekloppte könnten sogar vermuten das einige Regierungen hinter Al Quaida stecken.

Titel: Verfasst am: 20.09.10 13:43

Robokiller92 hat folgendes geschrieben:

[...] Alle ham Angst vor Terroranschlägen, macht nen besseren Vorschlag.

Ich denke das Problem liegt gar nicht darin, dass Deutschlands Bürger von sich aus Angst vor Terroranschlägen haben.
Es wird vielmehr suggeriert, dass in Deutschland jeder Zeit Terroranschläge möglich seien, unterstützt wird diese Panikmache noch zusätzlich von Medien oder gewissen Politikern, die sich für Darwin halten und subtile Theorien aufstellen. *hust*
Mal zur Überlegung: Wann war noch gleich der letzte Terroranschlag in Deutschland...hm.
Man hört immer nur von möglichen "Plänen". Das ganze schon seit mehreren Jahren, aber passiert ist bisher noch nie etwas, was für mich auch nur im Entferntesten diesen stetigen Aufwärtstrend zur vollkommenen Überwachung rechtfertigen würde.

Außerdem wird offenbar bei der ganzen Technologiegläubigkeit und Überwachungshysterie vergessen, dass sowohl die Ursachen des "Terrors" sowie das Versagen aller Sicherheitsmechanismen im nichttechnischen Bereich zu finden sind (Erinnern wir uns doch nur mal an den missglückten Terroranschlag Weihnachten 2009 auf dem Flug nach Detroit, welcher als Anlass zur neuen Debatte um Körperscanner genommen wurde...)
Dazu kommt, dass die Macht von Polizei und Geheimdiensten/Verfassungsschutz in den letzten Jahren doch ziemlich ausgeweitet wurden. Gleichzeitig sind die Schäden infolge von Kriminalität – einschließlich Terrorismus – gleich geblieben oder gesunken; gestiegen ist im Wesentlichen nur die Angst.

Die abstruse Sicherheitsideologie des Staates kennt irgendwann keine Grenzen mehr und stellt jegliche anderen Werte hintenan.
Ich gehe davon aus, dass sich eine zunehmend unkritische Konsumgesellschaft bilden wird -die auch nicht abschwächen wird durch den täglichen medialen Müll, welcher uns vermittelt wird - in der die Freiheitsrechte immer mehr ausgehöhlt und aufgegeben werden. Am Ende dieser Entwicklung steht dann ein Haufen funktionstüchtiger Zombies ohne jegliche Individualität oder tiefergreifende Intelligenz.
-> Natürlich war das grad leicht dramatisiert, aber es ist ein reales Problem, dass ein Großteil der Gesellschaft in ihrer -vom Staat suggerierten- Angst vor Kriminalität und Terror blindlings und unkritisch dem Staat vertrauen. Selbst wenn es nicht in 10, 20 Jahren zu einem Endzeitszenario des totalitären Staates kommen wird, werden die meisten Bürger doch unkritische, sicherheitsgläubige Konsumenten unter ständiger Beobachtung werden, welche auch noch die Minderheit, welche sich für Privatsphäre einsetzt im Extremfall schief angucken wird.
Überwachung kommt schleichend im Wege immerwährender, angeblich „sinnvoller Ausweitungen“ der bestehenden Befugnisse des Staates sowie um weitere "Nützlichkeiten" dem Konsumenten zu offenbaren, ohne die man am Ende aber wohl doch besser ausgekommen wäre. - Siehe neuer Personalausweis ab November 2010. Rolling Eyes

Commodore Playtime: 1705h Webmissions: 21 Beiträge: 664

Ja, das wollte ich damit ...

Kettch hat folgendes geschrieben:

Robokiller92 hat folgendes geschrieben:

So wild find ich es nich... Leute die dagegen sind, zeigen ja nur, dass sie was zu verbergen haben.

o.k.

... sagen.

Titel: Verfasst am: 20.09.10 15:12

Syd hat folgendes geschrieben:

Eigentlich wollte ich darauf andeuten das es dir scheinbar egal ist wer dich Nackt sieht.

ja na das war ja themenbezogen. Aber ich geh jetzt mal nich davon aus das die Regierung das ins netz stellt. und wer da ran will schafft es auch ... genauso wie es jeder schafft bei mir einzubrechen wenn er will.
In manchen Fällen kann man einfach nix machen.

Titel: Verfasst am: 20.09.10 15:17

Wo ist der Unterschied wenn wir dich nackt sehen und wenn ein unterbezahlter Flughafenangestellter dich nackt sieht?

Und nimmst du echt alles hin wie es ist weil du denkst du kannst es eh nicht ändern?

Titel: Verfasst am: 20.09.10 16:08

eh ja? weil du nie weißt wie andere ticken... wenn das so wäre, wäre dann die welt perfekt? Etwas zu ändern is nich immer einfach, was tust du denn dafür das sich was ändert? und meinst du dann wirds besser? naja... Vllt auf ne Demo gehen und autos mit steinen beschmeißen? davon wird die welt besser oder von was?

Titel: Verfasst am: 20.09.10 16:13

Robo?
Du Assoziierst Demo mit Steine werfen?

Titel: Verfasst am: 20.09.10 16:29

Also mir ist noch nicht zu Ohren gekommen dass es auf einer Freiheit statt Angst Demo Ausschreitungen gegeben hat.
Das einzige was ich kenne ist eine Szene in der ein Polizist auf einen Demonstranten losgegangen ist (wahrscheinlich war da auch ein bisschen Stachellei auf Demo-Seite dabei..).