seth's rotationsgeschwindigkeit

Titel: **seth's rotationsgeschwindigkeit** Verfasst am: 10.10.08 18:51

nabend allerseits Very Happy

die AuW legt z.zt ne database an. dazu gehören natürlich auch die schiffe mit ihren turnrates. nun wurde mir gesagt, dass der hohe thruster-power-drain auf grund der erhöhten manövrierbarkeit des schiffes so festgelegt wurde. leider ist dem nicht so. im gegenteil. die rotationsgeschwindigkeit des seth liegt bei 1,25 rad/s und die des adler bei 1,35. dies sind keine messungenauigkeiten. ich habe es mehr als ein mal getestet Very Happy

nun meine frage: lagen die admins was die turnrate angeht falsch, ist die turnrate auf meinem lokalen server eine andere als auf dem hhc (was ich mir nicht vorstellen kann, da das mit sicherheit zu komplikationen führen würde) oder gibt es einen anderen grund für das hohe thruster-drain?
ich bin mir sicher, dass ich nicht aus versehen den anubis getestet habe. der hat nämlich eine turnrate von 1,05 rad/s.

Titel: Verfasst am: 10.10.08 18:55

War das Ziel der Erhöhung des Thruster-Drain nicht das Vermeiden des Ruckelns mit A und D?

Titel: Verfasst am: 10.10.08 19:13

röschtösch

Sergeant Playtime: 310h Webmissions: 1 Beiträge: 3335

ROTATIONSSPEED IS ABER nich das gleiche wie die seitwärs/auf-abwärts beschleunigung oder?^^

Titel: Verfasst am: 10.10.08 19:20

er sprach aber auch den thruster drain an oder etwa nicht? xD

Sergeant Playtime: 310h Webmissions: 1 Beiträge: 3335

hab ich dir etwa widersprochen?
der seth war imo noch nie wendiger als der adler, er beschleunigt nur schneller

Titel: Verfasst am: 10.10.08 21:08

mir geht es darum, dass die thruster-drain beim seitwärtsflug beim seth einfach kagge is Very Happy

dass das mit

|~Râdîant~| hat folgendes geschrieben:

War das Ziel der Erhöhung des Thruster-Drain nicht das Vermeiden des Ruckelns mit A und D?

zu tun hat wusste ich nicht Very Happy

Beiträge: 3468

HappyMeal hat folgendes geschrieben:

mir geht es darum, dass die thruster-drain beim seitwärtsflug beim seth einfach kagge is Very Happy

kagge-juhu-damit-trifft-mich-keiner oder kagge-lagg0r-schiff-weg-damit?

Titel: Verfasst am: 11.10.08 00:15

schiff rausnehmen? ne. der seth sieht einfach nur geil aus (ich find den adler kotz langweilig Very Happy

). finds nur schade dass das ding so heftig eingeschränkt werden musste :-/
aber ok, ich glaube wir ham das geklärt

thx to all

Beiträge: 5103

ich bin ja damals mitm seth geflogen - keiner hat sich beschwert beim A-D Strafen dass ich lagge und dass ich ruckle. getroffen wurd ich dafür zu oft.

Titel: Verfasst am: 11.10.08 09:56

lol?

Beiträge: 5103

btw:
es gibt auch adler die rumhüpfen und nicht zu treffen sind -
A-D STRAFE POWER DRAIN FÜR ADLER Schäbig ^^

ist aber wirklich so.
kaum welche fliegen noch mit seth.
einheitsbrei adler ist wieder da

Sergeant Playtime: 310h Webmissions: 1 Beiträge: 3335

frodo, du hast 0 durchblick^^

Titel: Verfasst am: 11.10.08 10:49

Die, die mit dem Adler nicht zu treffen sind und rumlaggen haben meistens mehr als 0 Lag, Fluct oder Loss und häufig auch höheren Ping als 80. Wink

Der Adler an sich hat kein Strafe-Lag wie Seth und Sabre.

Titel: Verfasst am: 11.10.08 11:46

wtf sabre auch? das werd ich mal überpfüfen Very Happy

Titel: Verfasst am: 11.10.08 12:13

Alle Schiffe mit weniger Masse können schneller hin und herzappeln, sind daher schwerer zu treffen und der lag wirkt sich dann natürlich auch schon bei geringeren Werten aus

Beiträge: 39

turnrate ist/war die selbe wie beim defender

Titel: Verfasst am: 11.10.08 15:58

Nosferatu hat folgendes geschrieben:

Alle Schiffe mit weniger Masse können schneller hin und herzappeln, sind daher schwerer zu treffen und der lag wirkt sich dann natürlich auch schon bei geringeren Werten aus

dann müsste man den thruster-drain aber auch beim blood-dragon einführen. schließlich ist der um einiges wendiger als der seth Razz

Sergeant Playtime: 310h Webmissions: 1 Beiträge: 3335

aber hat kein kl10 schiff

Beiträge: 5103

und? seth ist unwendiger und hat 900 weniger rumpf. ist also auch wieder ein nachteil fürn seth. höhere beschleunigung, aber weniger rumpf und wendigkeit. gibts eigentlich nichs dran auszusetzen.

Titel: Verfasst am: 11.10.08 19:55

Doch, da gibt es sehr wohl was auszusetzen. ^^

Titel: Verfasst am: 11.10.08 20:02

ich glaube nicht, dass es die beschleunigung rausreißt Very Happy

bei 'nem 1on1 haste quasi immer den selben anflug. ohne seitwärtsflug und schubdüse geht da einfach nix. mitm seth kommste da wirklich schnell aus der puste Very Happy

Webmissions: 7 Beiträge: 63 Wohnort: Viersen

Leute im Seth haben fürher in 90% der fälle gelagt wie hulle. Auch wenn ihr ping etwas anderes besagte. Um dem vorzubeugen finde ich es richtig wie der Seth im moment funktioniert.

Titel: Verfasst am: 12.10.08 18:58

landalas hat folgendes geschrieben:

ich bin ja damals mitm seth geflogen - keiner hat sich beschwert beim A-D Strafen dass ich lagge und dass ich ruckle. getroffen wurd ich dafür zu oft.

Meinste das lag am Seth? Schäbig ^^

Titel: Verfasst am: 12.10.08 22:50

und bei der alten seth hab ik erlebt wie die 3 Cannonballs gefressen hat und dan erst geplatzt is......jaja schild war down^^....

und ausserdem------> lagger seth is tot

hätte ne idee wegen einheitsbreiadler: macht den titan ein wenig wendiger.....muaharharharhar....ne war ein witz